Det är stor skillnad på att ta betalt och att få betalt.
När det gäller försäljning av varor och tjänster så har vi ett system som funkat sedan urminnes tider. Det handlar om att ta betalt. Jag producerar varan eller tjänsten X och sätter priset Y. Den som vill ha det jag producerar får snällt betala för sig. Inga pengar, inga grejer. Enkelt.
Men i och med den digitala revolutionen där man kan kopiera digitala varor och tjänster helt utan kostnad (eller i alla fall till en väldigt låg sådan, i motsats till fysiska produkter) så har den gamla modellen med priset Y för varan/tjänsten X börjat att ifrågasättas. Det finns starka krafter som tycker att det är helt upp till producenterna att sätta priser som de alltid har gjort, samtidigt som det finns minst lika starka krafter som tycker att allt som är digitalt borde vara gratis. Sedan finns det väldigt många som står och gungar någonstans däremellan.
Det som är tråkigt är att det blir en ganska onyanserad debatt när fokus till största delen ligger på de stora film- och musikbolagen. Det finns ju fantastiskt många kreativa musiker, filmmakare, illustratörer, fotografer, bloggare, författare, programmerare, webbutvecklare m.m, som inte får några pengar alls för det de skapar. Den huvudsakliga anledningen till det tror jag inte är att ingen vill belöna dessa skapande människor. Jag tror att det idag är alldeles för komplicerat att ta betalt för det man gör, och betala för det man gillar. Jag tror dessutom att det är många som hellre betalar för att de vill än för att de måste. Och snart kan det vara fullt möjligt.
Jag läste idag på DN.se (som inte får betalt av mig) att Peter Sunde (tidigare talesman för The Pirate Bay.org) är på gång med en ny tjänst: Flattr. Man kan tycka vad man vill om Peter Sunde, men den här idén är riktigt riktigt bra. Det funkar såhär:
Du skapar ett konto på Flattr.com och sätter in en liten summa pengar varje månad. Pengar som du vill ge till folk som gör bra grejer på Internet. Jag, i egenskap av bloggare, kan lägga upp en liten Flattr-knapp på min blogg, och om du gillar min blogg (och har ett Flattr-konto) kan du visa din uppskattning genom att klicka på knappen och genom det ge mig en mindre summa pengar. Hur mycket det blir beror på hur många knappar du klickat på den månaden. Varje månad delas dina insatta pengar lika mellan alla som du klickat på.
Helt plötsligt kan alla få betalt utan att ta betalt. Fantastiskt! Det här är precis så enkelt som det måste vara för att kunna bli hur stort som helst.
Namnet Flattr är en ordlek mellan ”Flatter” (smicker) och ”Flat rate” (fast enhetlig avgift). Tjänsten är fortfarande i uppbyggnadsfasen så du kan inte registrera ett konto än. Däremot kan du registrera din mailadress och få ett mail när tjänsten är online.
Personligen tycker jag det här känns grymt lovande. Inte bara för egen del utan för hela Internets invånare. Vilken start på veckan!
Relaterade inlägg:
Jag håller med om att det är en riktigt bra idé, men tycker det är lite emot grundtanken när Sunde / Flattr ska stoppa 10% av betalningarna i egen ficka. Visst att det finns administrativa kostnader, men motsvarar det verkligen de minst 10 000 pers (och 20 000kr / månad direkt till flattr) som han räknar med för att gå runt?
Han får väl lägga upp en knapp på sin egen sida om han vill ha betalt!!? ;)
Haha… svårt att argumentera emot det faktiskt. :)
Hej och välkommen!
Jag förstår hur du tänker. Personligen ser jag inget problem i att ta betalt för en sådan tjänst, tvärtom. Om det löpande kommer in kapital till bolaget som driver tjänsten, så kommer det också att finnas pengar till utveckling. Initialkostnaden för att bygga upp en säker plattform (det är ändå transaktioner av pengar vi pratar om) kommer nog inte att vara blygsam. Men enligt artikeln i DN så var det inledningsvis 10%, vilket Sunde sedan trodde skulle sjunka.
Då våra svenska banker har helt vansinniga priser för betalningar över nätet, får man kika lite ”over there” för att hitta något att jämföra med. Tittar man t.ex på en av de större aktörerna i USA, 2checkout.com, så tar de 5,5% per transaktion för sina betalningstjänster. Jag tror att det kommer att hamna där någonstans (troligtvis mindre) i slutändan.
Att behöva en kundbas på minst 10 000 medlemmar för att få det att rulla runt tror jag är i underkant. För att tjänsten ska bli attraktiv måste medlemmarna (både säljare och köpare) känna att det händer något och att det börjar ploppa upp sajter som är anslutna till Flattr.
För om det inte finns något att ”köpa”, finns det heller ingen anledning att ha ett konto.
Jag tror att det kan bli en riktigt bra tjänst! Hoppas att de lanserar den internationellt. Det blir lite som när Unni Drugge släppte en ljudbok exklusivt på Pirate Bay, och fick mängder av donationer från alla så kallade pirater… Faktum är ju att folk VILL betala för sig, men inte utan att veta vad man får, och det tror jag att man kommer kunna ordna grymt bra genom den här tjänsten! Att 10% går till adminkostnader tycker jag inte är konstigt alls. Jag jämför med t.ex telenors mobilstarttjänst som är ett rån i jämförelse!
Jag hoppas också på en internationell lansering och om inte Flattr står för den så kommer någon annan att göra det. För det är som du säger, att folk VILL betala för sig, men idag saknas det bra alternativ till Paypal och kreditkort.
Apropå mobiltjänster så var jag på g att starta en butik för mobiltjänster för några år sedan, men operatörsavgifterna på mellan 40-60% på intäkterna gjorde att jag la det på is. :)