P.S. Poängen med att ha en hemsida om bygg, renovering och grovstäd brukar vara att nå ut till människor som är intresserade av bygg, renovering och grovstäd. D.S.

P.S. Vad är poängen med att ha en hemsida om bygg, renovering och grovstäd?

Det jag menar är att man ska ta statistiska undersökningar med en stor nypa salt, i synnerhet när det handlar om ganska breda begrepp som positiva vs negativa människor. Ska man få ut något av en sådan undersökning så bör man först vara överens om hur man definierar positiv och negativ. Pratar man t.ex. om negativitet som begränsande attityd eller depression eller handlar det om kritiskt tänkande… eller något helt annat? Och vad är egentligen en positiv människa i det här fallet? Är det människor som ser möjligheter snarare än problem, eller handlar det om att förtränga verkligheten och leva i en idealiserad värld med vaga (om några) kopplingar till verkligheten?

Min personliga erfarenhet är att jag trivs bättre med människor som i grunden har en positiv attityd. Därmed inte sagt att de inte kan spy galla och tycka att allt är skit ibland, det hör ihop med att vara människa. Men naturligtvis behövs det en balans mellan en positiv attityd och en genuin koppling till verkligheten.

Hursomhelst så känner jag många positiva människor som är både eftertänksamma, källkritiska och fixar krävande situationer, så jag tror inte att det är ett krav att vara en negativ människa för att få tillgång till de egenskaperna. :)

Finns inget värre än överdrivet positiva människor utan verklighetsförankring, typ vissa frikyrkors tänk. Allt blir så enkelt. Lite som Dinosaurien Bob i Dilbert [fördelar med att vara dum] eller Marie Antionettes berömda ”Men ge dem då bakelser?”.

ALLT går inte att lösa med en positivt tänkande, men INGET kommer någonsin lösa sig om man bestämmer sig att det är omöjligt redan innan man gjort det [vilket för övrigt är en paradox. Det går inte att vetenskapligt bevisa att något inte går att göra]. DET vet jag att vi är överens om iaf.

Nu blir det sola o kaffen, det gör mig glad.

En positiv attityd i min värld uppmuntrar till konstruktivt kritiskt tänkande och är en fantastisk tillgång vid problemlösning.

Som jag tolkar Barbara är det snarare en kritik mot sk ”positivt tänkande” som ett substitut mot att förändra världen, inte som ett sätt att förändra världen. Precis som du skriver ”rosa skygglappar”. Jag ser en fara att det kritiska tänkandet och problematisering förskjuts enligt vissa (inte ditt) patentlösningar. Tänk bort allt tråkigt.

Och lyckas du inte med det så är det ditt fel. Skyll dig själv. Det gillar jag INTE.